2015年4月19日21：00，第十四届“风云杯”辩论赛十六进八，历史学院对战经济与工商管理学院，比赛在教四307隆重举行。周正晓、杜建卿、孙宇飞、罗凯宇、张晓涵等各高校的辩论队队长和最佳辩手应邀出席并担任评委。本次比赛的辩题是“高校图书馆到底应不应该对外开放”，我院持反方观点，即“高校图书馆不应该对外开放”，双方激烈交战，精彩纷呈。最终历史学院惜败，止步于八强之外。

比赛开始前，正反双方做了简单的自我介绍，紧接着便正式进入比赛环节。首先是正方一辩开篇立论，大学图书馆因其专业性更应该对外开放，对社会开放，才能提高图书资源利用率、提高整个社会人才质量、在获取知识方面会多一种途径，促进终身学习的发展。并且提出了一个具体管理方式。比如以校内需求为先的机制，来保障本校的利益，并且只提供借阅不提供自习。我方一辩李博轩在立论中则提出，首先高校图书馆对外开放将会提高管理难度绝非正方所说的途径可以解决。第二，高校图书馆是基于学生的需要而建的，更多应该满足广大师生的研究需要，而且图书馆副本量较少，难以满足社会大众的需要。开放了高校图书馆会对校内图书馆管理秩序造成很大的影响，甚至会危及高校藏书的安全。盘问环节双方就“馆际互借”这一点纠缠不断。

在自由辩环节双方除了在“馆际互借”到底是不是对外开放一部分纠结外，还在开放的尺度、正方所说的“优先预约”方式和图书馆的职责上有交锋。正方步步紧逼，我方冷静应对。最后是评委的点评，评委周正晓表示双方的立论都十分优秀，但是在自由辩环节反方历史学院明显被正方经管学院带着走，在攻击上缺少了力度，比如在积极开放公共图书馆方面只有反方四辩在结辩时候提到，反方在馆际互借方面也存在自我矛盾的问题，若能针对对社会开放的弊端进行攻击会更有力度。而正方对于反方关于图书利用率低的问题没有回应，使得辩驳没有跳出来。最终对方三辩获得“最佳辩手”称号，并赢得比赛，历史学院惜败。

历史学院的“风云”之旅虽然结束了，但是在过程中收获了经验，得到了历练。希望明年能有新风采，带来新惊喜。

历史学院学生会 吴靖